白夜追凶

高校AI作弊泛滥成灾!线上考试形同虚设,学位含金量大跳水_我的网站

古墓丽影

A |     在过去的几周,南海的局势愈发紧张,菲律宾与中国之间的摩擦再次成为全球关注的焦点。菲律宾政府在南海的两项军事行动——侵犯中国黄岩岛领空和组织与美澳等国的联合巡航演习,不仅展现了该国在面对中国的强硬姿态,也反映出国际地缘政治格局的微妙变化。    

有最新报告指出,如今大学正面临一场严重的作弊危机:越来越多学生用生成式 AI 作弊,没人盯着的线上考试,直接被绕得干干净净,根本起不到考核作用。

B |     8月21日,菲律宾出动三架小型军机未经许可进入中国黄岩岛领空,随即遭到中国南部战区的严厉警告与驱离。

C | 这一举动无疑是在向中国发出一种挑衅信号,展现出菲律宾在这个复杂局势中的决绝态度。相关机构也提醒高校:这种无人监考的考试,在 AI 面前基本不堪一击,学生很容易就能钻空子。像 ChatGPT 这类 AI 工具,输几句话就能写出完整论文,现在学生用得特别普遍,已经给整个大学教育出了个大难题。一天后,菲律宾又联合美国和澳大利亚进行了一场为期七天的“多边海上合作活动”。参与此次演练的包括菲律宾的导弹护卫舰和美澳的战斗舰艇及多国巡逻飞机,让人不禁想问:菲律宾究竟是在增强自身的防务能力,还是在加剧地区的紧张局势?        在小马科斯政府看来,菲律宾自身的海空力量相对薄弱,正面与中国对抗显然没有胜算。这份报告来自英国智库“政策交流”,他们直接呼吁英国大学:赶紧叫停没人监考的居家远程考试,AI 作弊的风险已经越来越高了。

图源:豆包AI生成

图源:豆包AI生成英国前商务大臣文斯・凯布尔爵士给报告写了序言,他说大学现在必须抓紧时间、大刀阔斧地改革考核体系,才能应对 AI 带来的挑战。

D | 因此,他们通过拉拢外部力量来提升自己的谈判筹码,试图将双边摩擦转变为多边议题。

E | 脆弱的考核方式文斯爵士警告,用 AI 作弊正在慢慢耗干大学学位的含金量,而且对老老实实守规矩的学生来说,实在太不公平,吃亏吃大了。报告作者是斯旺西大学医学院的神经科学家菲尔・牛顿教授。他调研后发现,英国的大学根本没跟上 AI 时代,考核方式一点都没更新 —— 还在大量用容易钻空子的模式,比如带回家写的课程论文、无人监考的远程考试,反而不怎么推行有人监督的线下考核。然而,这样的策略是否真的能够奏效,值得深思。在国际博弈中,多边合作不一定能带来预期的安全感,反而可能使局势进一步复杂化,给菲律宾带来更大的风险。    面对菲律宾的一系列挑衅,中国南部战区的反应可谓“毫不留情”。2024 年,牛顿教授向全英国所有大学提交了信息公开申请,最后统计出:78% 的大学都在给学生安排线上远程考试,但只有 10% 的学校配了线上监考。所谓线上监考,一般就是考试时要求学生开摄像头、录屏幕,盯着有没有人作弊。

图源:豆包AI生成

图源:豆包AI生成当时的数据还显示,有 70% 的大学打算接着沿用线上考核。还有不少大学官网直接明说自己有线上考试,但半句不提监考措施。

F | 自2026年起,南部战区的发言人换成了海军大校翟士臣,他的表态逐渐变得更加坚定,语气也愈发强硬。从“正告”到“坚决捍卫”,再到“坚定维护”,每一步都传达出中国决不妥协的立场。        随之而来的,是实际行动的升级。中国连续多个夜间出动轰-6K轰炸机编队进行南海巡航,显示出派遣军力的坚定决心。

G | 此外,中国还在黄岩岛及周边海域进行了海警联合执法和立法确权,从军事控制扩展到法律保障,形成立体式的管控体系。而现在已经有好多研究证实,大学生用 AI 应付作业和考试,早就成了普遍现象。种种迹象显示,中方在南海问题上的底线不断被加强,菲律宾若继续推进挑衅,将难逃其后果。    在菲律宾海上行动频繁的同时,仁爱礁的局势也在悄然变化。8月22日,菲律宾完成了近50天后的物资运补,这是在中方严密监管下实现的。尽管菲方希望借此展示其在南海的存在,但中方的控制已使这一过程变得极其有限。英国高等教育政策研究所今年 3 月的调查显示,94% 的学生都承认,自己完成课程考核的时候用过生成式 AI。这种“温和的紧张”在时间线上显得尤为微妙,一边是补给,一边是联合巡航,菲律宾政府似乎在及时地调整策略以维持其在南海的利益。    曾经在仁爱礁的断供经历也在提醒菲律宾,单靠外援并不能支撑其战略布局。确实,历史已经证明,依赖外援的据点最终无法避免回到谈判桌上,特别是在强大的对手面前。牛顿教授在报告里说,如果大学还想在 AI 时代保住办学自主权和存在价值,就得从根上重新设计考核方式。他建议,无人监考的线上考试必须立刻叫停,大学得优先用那些经得住考验、不怕 AI 钻空子的考核方法。老师也得好好培训他写道:“不管是线下还是线上、笔试还是其他形式,考核都得有人当面监督,这才该是常态。”除此之外,他还提了两个方向:一是得好好培训大学老师,让他们懂怎么设计靠谱、有效的考核;二是要给用人单位更详细透明的信息,说明毕业生当年是通过什么考核方式拿的学位。对菲律宾而言,在国际舞台上展现出勇气和决心固然重要,但如何在强权与合作之间找到平衡,却是摆在面前的巨大挑战。作为自由民主党前党魁,文斯爵士评价这份报告 “质量很高,来得也正是时候”。他在序言里写:“现在太多大学的考核体系,AI 一用就直接绕过去了,这么下去学位越来越不值钱,大学的教育作用也会被慢慢架空。        菲律宾与外部国家的联合巡航无疑是一种在国际关系中有所作为的表现,但从长远来看,这种策略能否真正改变边界争端的游戏规则仍存疑。每一次的联合巡航都伴随着中方管控的进一步升级,菲方的道德高地似乎在逐渐消失。”

图源:豆包AI翻译

图源:豆包AI翻译“更关键的是,那些不肯用 AI 作弊、踏踏实实学习的学生,和愿意走捷径的人比起来,反而吃大亏。认真学习虽然难,但收获是实打实的,现在却因为作弊的人变多,变得没了优势。正如南部战区所指出的,争夺南海的主权不仅仅是军事对抗的较量,更是对地区稳定与和平的考验。    不仅如此,地缘政治的复杂性也意味着,将来可能出现更多意想不到的挑战。菲律宾与外部势力的联手并非万无一失,反而可能因误判而引发不可控的局面。在这样的背景下,南海的未来仍需各国冷静思考,尤其是如何在追求国家利益的同时,避免冲突的发生。返回,查看更多。”“要想让公众还信得过学位的含金量,还认可高等教育的社会价值,高校就得赶紧大刀阔斧地改考核方式。除非远程考试能做到百分百安全,不然就该换回线下考试。”牛津大学奥里尔学院院长门多萨勋爵也支持这份报告,说它点出了 “威胁学位标准公正性的一大新问题”。

H | 他写道:“期末考核大量用无人监考的线上考试和居家论文,本质上就是在怂恿学生用 AI 作弊。对那些本本分分、守规矩的师生来说,这既不公平,也让人寒心。”针对这份报告,代表英国 142 所高校的 “英国大学联盟” 发言人回应说:“学生、用人单位和公众能信得过大学颁发的学位,这一点至关重要。各大学都在积极和学生沟通,引导大家负责任地使用 AI;如果有人违反规则,学校也有完善的政策来处理。”

Current article:http://ju2g.shengyaodanrongchui.buzz/news/20260826_401572.html

Published on:06:30:29


我的网站最近更新

我的网站热门资讯